Ultima ora 
|
 Discursul domnului Prof. Univ. MIRCEA GEORGESCU Prof. inginerie la Universitatea din Petrosani Contrar asteptarilor, nu as vrea sa vorbesc despre pregatirea fortei de munca calificata superior pentru ca noi suntem constienti ca trebuie sa o pregatim, dar daca acestia nu sunt convinsi , tinerii, ca au un loc de munca, degeaba noi depunem eforturile corespunzatoare. De aceea, ma bucur deasemenea si, nici nu cred ca ma asteptam altfel, ca toti cei prezenti care au luat cuvantul si cei care nu au luat si nu vor lua probabil cuvantul, sa fie de acord ca mineritul romanesc sa nu moara, din contra, sa se dezvolte, pe baze durabile de mediu, s.a.m.d. Trebuie sa asiguram pe cei care poate stiu mai putin despre acest minerit ca nu ducem lipsa nici de calificare, nici de proiecte, nici de cercetari in domeniul mineritului, ci dupa cum rezulta si a rezultat si astazi, ba chiar in ultimele fraze ale d-lui director general, de bani, de investitii. Dupa declaratiile facute de toti, avem si vointa politica, dar de la aceasta vointa politica pana la punerea in practica a tuturor acestor criterii de dezvoltare a mineritului, revin la problema investitiilor.De aceea , interventia mea este legata de o posibila solutie de finantare a investitiilor in minerit. Deocamdata nu spun care ar fi aceasta solutie, aceasta va rezulta pana la sfarsitul expunerii mele. Nu stiu daca este un patent propriu al nostru, dar cel putin pana la ora aceasta nu am vazut nici scris, nici nu am auzit aceasta posibila solutie. Se stie ca una dintre cele mai mari probleme ale companiilor miniere din Romania care au capital de stat, este dezechilibrul financiar continuu in care functioneaza. Niciun moment nu a existat o formula prin care statul sa contribuie sau sa reactioneze in mod real la modul in care se administra problema mentinerii echilibrului dintre cheltuieli si venituri. Statul a facut erori, consideram noi, in nenumarate randuri in chestiunea industriei miniere aplicand o politica de restructurare in pasi mici si putem enumera cateva dintre cele mai cunoscute erori:
Daca Guvernul Romaniei considera, si se pare ca aceasta este vointa lui, este foarte important pentru economia nationala sa mentia productia de energie electrica pe carbune la o anumita cota, pentru un anumit timp, sigur in functie de rezervele pe care le avem asa cum s-a dedus si din lucrarile anterioare, pentru aceasta se concepe un program de ajutor de stat destinat subventionarii productiei de carbune,Guvernul poate negocia acest aspect cu comisia europeana si dup ce motiveaza acest lucru in mod adecvat, poate trece la aplicarea programelor cu conditia san nu faca diferente intre companiile miniere. O companie miniera, de exemplu, un producator de carbune energetic beneficia anterior de doua tipuri de ajutor de stat:
In ceea ce priveste investitiile, problema se complica. Practica unei companii de stat era aceea de a-si constituii in functie de posibilele fonduri proprii de investitii la care daca dispunea de proiecte cu avizul ministerului de resort mai putea primii fonduri si de la buget.Daca nu mai poate primi ajutor de stat pentru investitii, compania miniera ar trebui sa se bazeze doar pe fonduri proprii, dar in acest caz costurile sale ar “exploda”. De aceea solutia cea mai potrivita ar fi aceea a infiintarii unei companii de investitii miniere pentru finantarea investitiilor dupa modelul, societatii Conversmin sa dam un exemplu similar. O astfel de companie cu capital majoritar de stat poate fi o solutie pe termen mediu si lung , dar numai daca nu va face pe parcursul finantarii sale, diferente intre firmele pe care le va asista. Noi avem prezentata si o schema de cum s-ar putea infiinta si ce scopuri ar avea aceasta companie si deasemenea un mod de finantare de principiu.Daca activitatea se privatizeaza, atunci problema investitiei va fi sub alta gandire, a acelui care este proprietarul acelei mine. |
||||||||||||||||||||||||||
